SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) - O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), preso na carceragem da Polícia Federal em Curitiba (PR) desde abril, escreveu um bilhete publicado em seu perfil no Twitter neste sábado (15).
No recado, ele diz: "A eleição do Haddad vai ser a resposta do povo brasileiro ao golpe! Aos que sabotaram a democracia e tentaram impedir a soberania do voto popular. Lula."
Fernando Haddad, ex-prefeito de São Paulo e ex-ministro da Educação de Lula, foi oficializado candidato do PT à Presidência na semana passada. Ele registrou 13% das intenções de voto em pesquisa Datafolha na sexta-feira (14).
30 de setembro de 2018
Companheiras e companheiros do PT,
Estamos chegando à reta final de uma das campanhas eleitorais mais importantes da nossa história. Estamos lutando pelos direitos do povo, pela soberania do país e até mesmo pelo restabelecimento da democracia.
Estamos lutando pela nossa dignidade e pela liberdade do povo.
Fui proibido arbitrariamente de disputar essa eleição, como era desejo da maioria. Mas se a injustiça fechou a porta da minha candidatura, o povo está abrindo outra, que é a candidatura do companheiro Fernando Haddad.
Ele me representa nesta eleição e, tenho certeza, vai cuidar da nossa gente com carinho, como eu sempre cuidei.
Por isso peço a vocês que lutem muito pela eleição do Haddad. Saiam de casa todos os dias para fazer campanha e pedir votos para ele. Façam por ele como se fosse por mim.
Mais uma vez, a vitória vai depender muito da garra e do empenho de cada militante. Essa é a diferença que sempre nos fez crescer nos momentos decisivos. Só PT tem essa militância que é a alma do nosso partido.
Vamos juntos, companheiras e companheiros, para vencer mais uma vez.
Faltando uma semana para as eleições, o candidato do PT à Presidência da República, Fernando Haddad, assume pela primeira vez a liderança da corrida presidencial, em situação de empate técnico com Jair Bolsonaro (PSL). As intenções de voto em Haddad seguem em movimento ascendente, enquanto todos os demais estagnaram.
Segundo pesquisa MDA divulgada na madrugada deste domingo (30/09), Haddad subiu oito pontos em relação à pesquisa anterior e agora tem 25,2% das intenções de voto, enquanto Bolsonaro estacionou em 28,2%. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais.
Nas simulações de segundo turno, Haddad vence por 42,7% a 37,3%, placar próximo do apurado também pelo último Datafolha, divulgado na sexta-feira (28/09). Bolsonaro só ganha de Haddad na taxa de rejeição: 55,7% a 48,3%.
Entre os demais candidatos, Ciro Gomes (PDT) aparece em terceiro com 9,4%, seguido de Geraldo Alckmin (PSDB) com 7,3% e Marina Silva (REDE) com 2,6%.
A pesquisa, encomendada pela CNT (Confederação Nacional dos Transportes), ouviu 2.002 pessoas entre 27 e 28 de setembro e está registrada no TSE sob o número BR-03303/2018.
Mulheres deram o pontapé inicial de uma campanha contra o candidato do PSL e a tag #EleNao, em referência ao militar da reserva, já é o assunto mais comentado do Twitter no Brasil e está entre os mais populares do mundo
Nesta quinta-feira (13), a hashtag #EleNao, em referência ao militar da reserva, alcançou o primeiro lugar dos Trending Topics do Twitter no Brasil e está entre as tags mais utilizadas do mundo.
Nas postagens, internautas explicam os motivos pelos quais não votam em Bolsonaro e expõem declarações e propostas consideradas machistas, homofóbicas ou racistas. Muitos dos que estão participando da mobilização se recusam, inclusive, a escrever o nome do candidato.
Milhares de mulheres comparecem às ruas em várias capitais brasileiras para se manifestar contra o presidenciável Jair Bolsonaro (PSL), repudiado cada vez mais pelo público feminino por causa de suas posições misóginas.
Os atos deste sábado (29) ocorrem em várias capitais e também em países como Portugal, Itália, Argentina, Alemanha e França.
A deputada federal Benedita da Silva (PT-DF) afirmou que se trata de “um dia histórico em defesa da democracia e das liberdades individuais contra o racismo, o machismo e a intolerância”.
A vice na chapa presidencial do PT, Manuela D’Ávila (PCdoB) também criticou o candidato.
“Defendemos o 13 e os direitos dos trabalhadores. Elenâo.
Gritamos Fora Temer. EleNão. Defendemos que as mulheres, negros, indígenas, LGBT’s tenham dignidade. EleNão”, afirmou.
O presidenciável do PSL já proferiu declarações, como “eu tenho 5 filhos. Foram 4 homens, a quinta eu dei uma fraquejada e veio uma mulher”.
A declaração foi concedida em palestra na Hebraica, no Rio de Janeiro, em abril do ano passado.
Em 2014, o deputado federal disse que não estupraria a colega Maria do Rosário (PT-RS) porque ela não merecia.
“Eu não sou estuprador, mas, se fosse, não iria estuprar, porque não merece”, afirmou o congressista, após a parlamentar defender vítimas da Ditadura Militar (1964-1985).
A mobilização inicial foi marcada pelo movimento Mulheres Unidas Contra Bolsonaro e depois se espalhou por várias capitais brasileiras.
No último dia 19, movimento divulgou um vídeo dizendo que “não sabe respeitar uma criança.
Ele não sabe respeitar uma mulher. Ele não respeitar as diferenças e tudo tem que ser do jeito que ele quer”.
Outra declaração repudia pelas mulheres, que representam mais de 50% do público feminino, veio do general Hamilton Mourão (PRTB), vice de Bolsonaro.
O militar disse o narcotráfico recruta jovens de famílias pobres “sem avô e pai, mas com avó e mãe”.
“A partir do momento em que a família é dissociada, surgem os problemas sociais.
Atacam eminentemente nas áreas carentes, onde não há pai e avô, mas sim mãe e avó.
Carta Maior – O movimento #EleNão que extrapolou as fronteiras nacionais, conquistando apoio de mulheres do mundo todo; o grupo Mulheres contra Bolsonaro no Facebook; a militância aguerrida, cotidiana, nas ruas e nas redes; todas as manifestações organizadas pelas mulheres brasileiras foram, estão sendo e serão, não tenho dúvidas, cruciais no estancamento da marcha fascista.
Ensinando a todos, que crescemos em meio a inúmeros privilégios desta cultura machista, elas conseguiram criar uma rede nacional e internacional em torno de um propósito superior às disputas partidárias: a defesa dos valores civilizatórios. As mulheres brasileiras mudaram o rumo desta eleição. Elas deram o tom: do Oiapoque ao Chuí, é possível ouvir “ele não”.
Principais vítimas de um Brasil que custa em manter sua civilidade, elas dizem não à misoginia de Jair Bolsonaro, expressa em várias ocasiões, por exemplo, sua incitação ao estupro. Fazem por si mesmas, neste momento, justiça à deputada Maria do Rosário.
As mulheres brasileiras nos ensinam, como ninguém mais poderia, a repudiar qualquer governo regido pela violência. Pelos filhos que criam, muitas vezes sozinhas, elas sabem. Sabem que desajustadas não são suas crianças, que educam com tanta dignidade; mas sim o general Mourão impedido de abrir a boca.
Pelos maridos e namorados que as ameaçam, pelo estupro e feminicídio que tanto as vitima, elas sabem. E dizem um gigantesco NÃO! à cultura da violência, da liberação do porte de armas à tortura, na qual se baseia o discurso e prática da candidatura Bolsonaro, vide a agressão a uma das organizadoras da página com mais de 2 milhões de membros no Facebook.
Sim, elas sabem e nos ensinam a repudiar qualquer governo que justifique a remuneração distinta entre gêneros, chegando ao absurdo de dizer “devem ganhar menos porque engravidam”. Sabem e nos ensinam a repudiar qualquer Estado que ameace prendê-las caso precisem interromper gestações indesejadas, porque aborto é questão de saúde pública.
E não nos enganemos: o grito de repúdio a Jair Bolsonaro é também um grito de repúdio às práticas sexistas, ao assédio tão normalizado entre nós, às brincadeiras maldosas, à tentativa de desqualifica-las, à interrupção quando elas falam, postura tão corriqueira nas entrevistas do candidato. #EleNão é tudo isso e mais um pouco.
É a demarcação de uma linha civilizatória.
Jair Bolsonaro e sua trupe terão de engolir, nas urnas, sua misoginia. Quanto a nós que não odiamos, mas amamos as mulheres e queremos para nossas filhas, irmãs, esposas e mães uma sociedade sem machismo, resta-nos aprender e, sobretudo, aplaudir a garra, a coragem e a inteligência política das mulheres brasileiras.
Choque de realidade!!!!! “Estou chegando agora do supermercado, como sempre me meto na conversa alheia, quando essa envolve Lula, Dilma ou o PT . Eis que na minha frente, uma Sra pobre ( facilmente reconhecível ) estava descendo o pau nos governos petistas, claro, a operadora de caixa concordando. Então me fiz de rico, e disse: "Esse governo foi a nossa desgraça, onde já se viu, construir casa para pobre, por isso não conseguia alugar meus imóveis, pobre tem que morar de alugue; onde já se viu, pagar faculdade para filho de pobre, tá errado, pobre tem mesmo é que trabalhar no pesado; e o salário mínimo? Que aumentava todo ano um absurdo , bom mesmo era na época do FHC, que não dava nem 400 reais, assim, nós não aguentamos; e as cotas para pobres, negros, índios e quilombolas, está errado, quem deveria ocupar as vagas é o filho de quem gastou dinheiro com escolas particulares. Meu filho teve que fechar dois dos cinco postos de gasolina, porque o PT controlou os aumentos, o preço da gasolina aumentava toda semana na época do PSDB. Onde já se viu, gastar um dinheirão fazendo a transposição do Rio São Francisco para levar água para nordestinos, eles tinham era que morrer de sede e fome". As duas não concordaram comigo, "Também não é assim", eu continuei , "Nem domésticas nós não conseguimos mais; as preguiçosas agora querem é fazer faculdade pelo tal Prouni e Fies, dormir no emprego também não querem; se dormem querem hora extra por conta daquela maluca que assinou a PEC das domésticas, desse jeito não dá. Desejo que esse governo não volte nunca mas! Até os aeroportos foram invadidos por pobres, era horrível viajar ao lado de alguém suado, com uma renca de catarrentos ao lado, ainda bem que o atual governo já desfez metade desses projetos que beneficiava esses melequentos'. Elas arregalaram os olhos e sem argumentos fecharam a cara. Acho que se pudessem tinham me matado. Somente assim para abrir os olhos de pobres alienados. Diga não ao retrocesso!!! Vote 13 Vote Haddad
Acompanhei a leitura de seu voto hoje no TSE sobre a elegibilidade ou inelegibilidade do cidadão Luís Inácio Lula da Silva. Desde março de 2016 venho acompanhando Vossa Excelência e seus colegas em todas as manifestações que envolvem essa crise iniciada pelo pedido de impeachment de Dilma Rousseff. E me vejo forçado a admitir que os senhores e senhoras ministros e ministras do STF me fizeram perder o pouco apreço que ainda tinha por essa democracia brasileira. Pelo simples fato de que vocês 11 não cumpriram com seu papel constitucional. Em dois momentos cruciais o Sr. e outros colegas se omitiram vergonhosamente. Primeiro, quando não deram a nação uma resposta cabal, definitiva, irrefutável para a pergunta de que se deveria ou não considerar crime de responsabilidade fiscal as chamadas pedaladas fiscais. Preferiram se esconder atrás da "não interferência em outro poder". Ora Sr. Ministro! Se lá no outro poder havia congressistas que alegavam que não era crime, a dúvida deveria ser sanada por vocês, guardiões da Constituição Federal. E agora, novamente vocês se omitem. Assistem com empáfia um cidadão preso porque um delator disse que ele iria receber um imóvel como cortesia de uma empreiteira. Assistiram todos os passos desse processo junto com o resto da população. E certamente viram o gigantesco volume de dúvidas levantadas inclusive por especialistas do campo do Direito. Mas permitiram que a condenação prosseguisse, mesmo sabendo que o cidadão em questão era um pré-candidato a presidência da República. E que essa condenação, eivada de pontos obscuros, o impediria de exercer esse direito. Não lhes ocorreu ter ao menos dúvida em relação a tudo isso? Eu posso ter dúvida. Seu Zé da esquina pode ter dúvida. A vó do Badanha pode ter dúvida. Mas aos senhores e senhoras não lhes é facultado esse benefício. Não podem ter dúvidas. E, em havendo, devem saná-la. Aos senhores e senhoras lhes foi oferecida a maior honraria dessa República. Serem os únicos autorizados a proferir decisões em caráter terminativo. Um poder de tal ordem, conferido a apenas 11 sujeitos em um universo de 200 milhões de pessoas é uma responsabilidade sem paralelo. Portanto é sua obrigação usá-lo quando uma düvida pode provocar um dano de proporções inéditas na história da nação. E pode haver dúvida mais grave do que saber ou não se o candidato que aparece em primeiro lugar em TODAS as pesquisas de opinião é ou não inocente da acusação que lhe foi feita? E quem pode em definitivo resolver essa questão? Os senhores e senhoras. Não lhe causa vergonha ser omisso em um situação como essa? Não lhe causa vergonha participar de várias etapas desse processo (pedido de habeas corpus, aceitação da candidatura) e não exigir de seus colegas que examinem o mérito da matéria que originou o problema, qual seja, a inocência ou culpa de Luís Inácio Lula da Silva? Não lhe causa vergonha saber que esse cidadão pode estar preso injustamente e, por essa razão não disputar a eleição em que desponta como favorito? Pois permita-me que lhe diga: eu tenho vergonha do Sr. e seus colegas. Pois se a mim a nação tivesse confiado tamanha responsabilidade e tivesse me conferido tamanho poder, esteja seguro que eu o usaria para discutir e esclarecer de uma vez por todas o caso do cidadão Luís Inácio Lula da Silva. Mas não sou um dos 11 que detém esse privilégio. O Sr. é. Mas tudo indica que prefere a omissão do que assumir a responsabilidade que lhe foi confiada. E para tanto irá se esconder atrás de mil argumentos que nem eu, nem o Zé da esquina nem a vó do Badanha conseguimos contrapor. Pois são argumentos que não foram criados para proteger a nós, é sim para proteger os senhores e senhoras. Lamento Sr. Ministro, mas o Sr. não honra a toga que veste.
